Int. General

“En la resolución se valoraron declaraciones de damnificados que serían 19”
“En la resolución se valoraron declaraciones de damnificados que serían 19”

CASO UOCRA

Lo sostuvo la jueza de Garantías Nº 4, Marisa Promé. Las funcionaria fue entrevistada en exclusiva en el programa “El Informador” ocasión en la que brindó todos los detalles.

 

La jueza de Garantías Nº 4, Marisa Promé, que ordenó la detención de catorce personas (tres permanecen prófugas) vinculadas con la UOCRA bahiense e imputadas en una causa por asociación ilícita y extorsión, dialogó en exclusiva con el programa “El Informador” para brindar detalles de la investigación. 

“El pedido llegó al Juzgado por parte del doctor Gustavo Zorzano, que trabajó intensamente en esta investigación. El pedido que hace el Fiscal, supera las 300 fojas, donde solicita medidas  de detención y de allanamientos. El día miércoles resuelvo disponer 14 detenciones y 19 allanamientos en Bahía blanca y la zona que debían hacerse en forma simultánea,  allanamientos también que tenían como finalidad el secuestro de documentos o elementos que pudieran estar vinculados con la investigación”, determinó. 

“La orden sale de diferentes delitos: asociación ilícita, diferentes hechos de extorsión, hecho de daño, atentado agravado contra autoridad. En la resolución se valoraron declaraciones de damnificados, que serían aproximadamente 19”, remarcó. 

Por lo que expuso en la resolución un dato no menor. “En forma individual, cada uno de los damnificados, evidenciaban o contaban maniobras similares o practicas muy idénticas que se habían dado en distintas obras y distintos lugares”, enfatizó.

Promé resaltó que se trata de una investigación “que está en los momentos iniciales”, por lo que se están tomando declaraciones de los imputados e incluso de nuevas víctimas.

En cuanto a cómo operaba esta banda indicó que, “cuando se describen los diferentes hechos, modalidades diferentes o prácticas similares a estas conductas”, las mismas fueron calificadas como “extorsivas”. “Se habla de una estructura organizada donde se cumplían diferentes roles  y que se responde ante un jefe. Esa sería la estructura de la asociación ilícita hasta este momento- siempre se puede hablar de forma provisoria en estas etapas de la investigación-a la certeza sólo se puede llegar luego de un juicio oral o una sentencia. Ahora puedo hablar de probabilidades que hasta este momento me llevaron a disponer estas órdenes de detención y a los allanamientos”, aseveró la Jueza. 

En cuanto a los procedimientos describió que “se efectivizaron las detenciones (el día jueves). El fiscal tiene 30 días para pedir la prisión preventiva, a partir de allí tengo 5 días para resolver si corresponde o no la prisión preventiva, eso se va viendo a medida que va transcurriendo la investigación. Los hechos tienen una calificación grave. El delito de una asociación ilícita tiene de 3 a 10 años de prisión. En el caso de que alguien cumpla el rol de jefe u organizador, el mínimo es de 5 y en el caso de la extorción va de 5 a 10 años de prisión, esa son cuestiones que va a evaluar el fiscal”, puntualizó.

 

Para cerrar precisó que se efectivizaron 10 detenciones, 1 fue en forma voluntaria, pero que aún había 3 personas que no han podido ser detenidas. 

 

      

 


Publicado por EL DIARIO



Radio en vivo

Versión impresa

Busqueda


WebMail

Encuesta