JUDICIALES

Es por incumplimiento con sus deberes de funcionario, encubrir la conducta de su hermano en un caso de violencia de género  y falsificar un  documento.

La jueza de Garantías Susana Calcinelli negó el sobreseimiento pedido a favor del policía Guillermo Erro.  El defensor particular del oficial, Pablo Damián Soteri, apeló la medida. Consideró que no estaba probado el delito ni la autoría de su asesorado. Pero ahora la Cámara Penal acaba de confirmar la resolución de Calcinelli, con lo cual Erro tendrá que ir a juicio oral por no cumplir con sus deberes de funcionario, encubrir la conducta de su hermano y falsificar el documento. La Sala I del cuerpo judicial, con los votos de los jueces Pablo Soumoulou y Gustavo Barbieri, ratificó esa decisión en las últimas horas. A criterio de los camaristas, el defensor "solo discrepa con el modo de apreciar la prueba" de parte de la jueza de primera instancia, pero "sin demostración de arbitrariedad".

Es así que el oficial Guillermo Damián Erro tendrá que responder por tratar de encubrir a su hermano en un caso de violencia de género.

Volviendo a la causa en cuestión todo comenzó cuando  12 días antes de que Florencia Rueda fuera asesinada por Julián Di Paolo. En la oportunidad había sufrido una agresión pero de una ex pareja, en este caso Federico Javier Erro, quien además es padre de un hijo en común. El hecho ocurrió el 25 de septiembre de 2017, sobre las 6, en Coronel Pringles, Federico irrumpió en la casa de Florencia Rueda y comenzó a agredirla, con insultos y violencia en sus brazos. El hombre se llevó al hijo de ambos  de 4 años y regresó para continuar el ataque, aunque la policía fue alertada y se hizo presente en el lugar. Es ahí donde el  oficial subinspector Guillermo Damián Erro, hermano de Federico, se enteró del hecho y llamó a la comisaría de la Mujer para que no intervenga y aseguran  que ordenó el traslado de la joven a la seccional pringlense. Florencia fue recibida por su excuñado, quien la hizo pasar a una oficina y le tomó una declaración a modo testimonial, no como denuncia. "Cuando le preguntaron si instaba o no la acción penal ella dijo que sí, pero el oficial puso que no", según consta en la causa.  La mujer recibió una copia recién ante su insistencia, porque Guillermo Erro no quería dársela, al argumentar que "las denuncias y las declaraciones quedaban en la dependencia. Consignó lo que quería y no lo que yo le dije", sostenía Florencia.

"No señaló que estaba dentro de mi pieza. Además, entró en mi casa contra mi voluntad, nos golpeó, se llevó a mi hijo una cuadra de distancia, luego regresó y cuando llega la policía lo único que hace es sacarlo de la casa. Al final me preguntó si yo instaba la acción. Le contesté que sí,  pero puso que no", había ampliado la joven en la fiscalía.

Tal como lo indica el medio regional "La Nueva", al final de la actuación no firmó el oficial Erro, sino la oficial subinspector Cristina Isabel Juárez, quien no estuvo presente en la declaración. Esta última situación fue confirmada por la propia policía. "Guillermo Erro le tomó la declaración a Florencia. Yo recuerdo haber entrado varias veces a la oficina porque estaba haciendo otras diligencias. No presté atención a lo que ella estaba declarando, sí recuerdo haberle ofrecido un vaso de agua porque no la veía muy bien. Cuando terminó, delante de ella Guillermo me pidió si yo podía firmar la declaración porque él no podía, ya que se trataba del hermano (del denunciado). Y así lo hice", declaró Juárez.

El testimonio de la oficial Juárez -como complemento de la denuncia- fue de vital importancia para la Cámara, porque fue ella quien confirmó que "llamó por expreso pedido de Guillermo Erro a la Comisaría de la Mujer para que trasladaran a Florencia a la Estación Comunal para tomarle declaración testimonial, y que la declaración fue recibida por el suboficial Guillermo Erro -hermano de la persona que denunciaba Florencia-, quien no dejó debida constancia de los sucesos relatados".

Guillermo Erro fue indagado por falsificación o adulteración ideológica de documento, incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento calificado. Negó los cargos y aseguró, por el contrario, que era Florencia la quería declarar ante él, aunque se contradijo al referirse a la firma del acta cuando declaró que la joven "estaba en disconformidad que la atienda yo" y por eso figuraba su colega Juárez.   Admitió, además, haber firmado la declaración testimonial de la joven sin estar presente en el acto.  En definitiva, consideraron que los elementos probatorios son "suficientes" para elevar la causa a juicio.